221 ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ). Поскольку в ходе судебного заседания доказана вина подсудимых в совершении в составе организованной группы террористического акта, в результате которого указанным потерпевшим причинен ущерб, заявленный размер которого подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что гражданские иски в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. По делу к подсудимым Соломко Р.И., Злобу В.В., Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Антипову О.А., Былину А.Г., Терчаняну А.К., Тяжелых Д.В. предъявлены гражданские иски о компенсации морального вреда: - потерпевшим █████████ в размере 2 000 000 рублей, в связи с гибелью его брата █████████; - потерпевшей Сафроновой Т.А. в размере 10 000 000 рублей, в связи с гибелью ее дочери Сафроновой З.Н.; - потерпевшим Сафроновым Н.А. в размере 10 000 000 рублей, в связи с гибелью его дочери Сафроновой З.Н.; - потерпевшей █████████ в размере 10 000 000 рублей, в связи с гибелью ее отца █████████; - потерпевшей █████████к. в размере 10 000 000 рублей, в связи с гибелью ее мужа █████████; - потерпевшей █████████ в размере 1 000 000 рублей, в связи с нахождением в момент взрыва в непосредственной близости от него, страхе за жизнь и здоровье, как ее самой, так мужа и дочери, в том числе ввиду причинения последней в резульате взрыва телесных повреждений; - потерпевшим █████████ в размере 1 675 923 рублей, в связи с нахождением в момент взрыва в непосредственной близости от него, страхе за жизнь и здоровье, как его самого, так супруги и дочери, в том числе ввиду поврежедения принадлежащего ему автомобиля, на котором они все вместе передвигались, и причинения его дочери в резульате взрыва телесных повреждений. Исковые требования потерпевшие (либо их представители) в суде (либо в представленных заявлениях) поддержали, просили их удовлетворить. Государственные обвинители, поддержав указанные гражданские иски, полагали необходимым удовлетворить исковые требования. Подсудимые, каждый в отдельности, и защитники возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на невиновность подсудимых. Рассмотрев основания и размер предъявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом устновлено, что в результате совершенного подсудимыми в составе организованной группы террористического акта умышленно причнена смерть █████████, █████████, █████████ █████████ и █████████, то суд находит доказанным, что потерпевшим █████████ (брату █████████), Сафроновой Т.А. (матери Сафроновой З.Н.), Сафронову Н.А. (отцу Сафроновой З.Н.), █████████ (дочери █████████), █████████к. (супруге █████████) причинен моральный вред, который в силу ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ подлежит денежной компенсации. Кроме того, судом установлено, что в момент совершенного подсудимыми в составе организованной группы взрыва на Крымском мосту потерпевшие