117 суд приходит к выводу о соразмерности примененной меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что в данном случае общественные, публичные интересы, в том числе связанные с расследованием, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей является разумным, справедливым и отвечающим назначению уголовного судопроизводства. Исходя из изложенного, с учетом исключительности настоящего случая продления срока содержания под стражей и того обстоятельства, что в настоящее время основания, по которым обвиняемые были заключены под стражу, не отпали, и существуют объективные причины, влекущие невозможность окончания процессуальной деятельности по делу ко времени истечения срока действия данной меры пресечения, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства следователя и продлить срок содержания Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипова О.А. под стражей. Исходя из этого и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Продлить срок содержания под стражей обвиняемых: Тяжелых Дмитрия Викторовича и Антипова Олега Александровича, каждого, на 03 месяца 00 суток, а всего до 26 месяцев 25 суток, то есть до 08 января 2025 года; Злоба Владимира Васильевича и Соломко Романа Ивановича, каждого, на 03 месяца 00 суток, а всего до 26 месяцев 27 суток, то есть до 08 января 2025 года; Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 3 суток со дня его вынесения. Судья [штамп] КОПИЯ ВЕРНА [штамп] [рукописно] [подпись] [штамп] МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОГРН 103771127 [неразборчиво] [рукописно] Судья: [подпись] [рукописно] Секретарь: [подпись] [рукописно] «01» сентября 2024 года А.А. Суворов 8