исключительности данного случая продления срока содержания под стражей. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, влекущих незаконное содержание обвиняемых под стражей, не усматривается. Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями ст. 145 УПК РФ – уполномоченным должностным лицом, при наличии повода и основания. Задержание и избрание обвиняемым меры пресечения произведены в порядке, установленном ст. ст. 91, 92 и 108 УПК РФ. Обвинение предъявлено им с соблюдением норм, предусмотренных Главой 23 УПК РФ. Исследованные в судебном заседании материалы, с учетом постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, которые, исходя из положений ч. 1 ст. 171 УПК РФ, выносятся следователем при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, содержат конкретные и достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности обвиняемых к ▓▓▓ событиям, в связи с которыми возбуждены уголовные дела. При этом суд не входит в обсуждение вопросов об их виновности в совершении преступлений, о фактических обстоятельствах дела, о юридической квалификации, об оценке доказательств, а также других вопросов, не относящихся к предмету настоящего судебного разбирательства. Фактов грубой волокиты со стороны следователя в ходе расследования уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено. Сведений о наличии у Азатьяна А., Азатьяна Г., Былина, Терчаняна заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, в материалах дела не имеется и суду не представлено. По сообщению медицинской части состояние их здоровья оценивается как удовлетворительное. Избранная в отношении обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу не является излишне суровой, соответствует тяжести и обстоятельствам инкриминируемых деяний в совокупности с данными об их личности, при этом суд принимает во внимание, что длительное нахождение обвиняемых под стражей соответствует положениям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, с учетом исключительности настоящего случая, не усматривая оснований, 6