Доказательств наличия признаков организованной группы и участия в ней Тяжелых Д.В. следствием не представлено, а имеющиеся в материалах дела доказательства говорят об отсутствии какой-либо связи Тяжелых Д.В. с другими обвиняемыми по уголовному делу. В материалах дела отсутствуют доказательства устойчивости организо- ванной группы и участия в ней Тяжелых Д.В., который ни с кем из указанных в обвинении лиц знаком не был, и узнал о них лишь после его задержания и предъявления обвинения, доказательств обратного следствием не представ- лено. Фактически следствие указывает наличие организованной группы лишь для того что бы связать между собой несвязанные факты и обстоятельства, ко- торые ни как не относятся к Тяжелых Д.В. и ни как не доказывают его участие в совершении вменяемых ему преступлениях. Наряду с п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ, Тяжелых Д.В. предъявлено обви- нение и по ч. 4 ст. 222.1 УК РФ – т.е. незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрыв- ных устройств, совершенное организованной группой. Наличие прямого умысла у Тяжелых Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222.1 УК РФ следствием также не доказано, а в ма- териалах дела отсутствуют доказательства связи Тяжелых Д.В. и инкримини- руемого ему преступления и лицами, фигурирующими в обвинении. След- ствие не доказало общественную опасность действий Тяжелых Д.В., и его уча- стие в организованной группе, признаки которой следствием также не дока- заны. Таким образом органом предварительного расследования Тяжелых Д.В. предъявлено не конкретизированное обвинение, размытость кото- рого лишает обвиняемого возможности полноценно знать, в чем он обви- няется, то есть ограничивает его в правах, предусмотренных УПК РФ. В ходе расследования уголовного дела, следствием были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а необходи- мые действия, направленные на установление всех обстоятельств произо- шедшего следствием не выполнены. Объективная сторона состава пре- ступления, как и вина Тяжелых Д.В. следствием не доказаны, как не до- казанно событие преступления. С момента возбуждения уголовного дела и задержания Тяжелых Д.В., защитой неоднократно заявлялись ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных действий, в том числе проведении компьютерно-техни- ческих экспертиз, следственного эксперимента, допроса свидетелей и приоб- щении доказательства. Однако большая часть заявленных защитой ходатайств следствием немотивированно отклонялась или удовлетворялась не в полной мере, так: Страница 8 из 40