рамках исполнения требований ст. 217 УПК РФ. Считаю, что следствие незаконно ограничило защиту в праве на ознакомление со справкой по результатам психофизиологического исследования, проведенного специ- алистом. Кроме того, поскольку Тяжелых Д.В. прошёл данное исследование, и оно показало его непричастность к инкриминируемому ему преступлению, след- ствием было принято решение о включении данной справки в выделенные ма- териалы, поскольку результаты исследования наряду с иными многочислен- ными доказательствами опровергают доводы следствия о причастности Тя- желых Д.В. в вменяемым ему преступлениям. В последующем защитой подавались жалобы на незаконные отказы следователя в ознакомлении с результатами исследования на полиграфе и приобщении доказательств защиты, однако при рассмотрении жалобы За- местителем руководителя управления по расследованию преступлений про- тив личности и общественной безопасности ГСУ СК РФ Зипунниковым А.А. в удовлетворении жалобы адвоката Миндиева Е.В. было немотивированно отказано, а указанным в жалобе нарушениям со стороны следствия, надле- жащая процессуальная оценка не дана, что также подтверждает доводы защиты об обвинительном уклоне при расследовании уголовного дела. [рукописно] 102 21) 22 октября 2024 года защитой было заявлено ходатайство о произ- водстве комплексной компьютерно-технической экспертизы изъятого у Тяже- лых Д.В. оборудования (GSM-шлюз GoIP 32, ноутбук), с анализом платформы сайта компании ООО «ОнлайнСим» (https://onlinesim.ru/) с постановкой перед экспертом вопросов указанных в ходатайстве (Том № 115, л.д. 225-228). Кром того защита просила приобщить к материалам уголовного дела оригинал заключения эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77- 72 от 13 июня 2024 года по результатам экспертизы, идентичного изъятому у Тяжелых Д.В. GoIP GSM-шлюза, назначенной временно исполняющим обя- занности нотариуса города Москвы Теребкова Алексея Владимировича, Пру- диус Ольги Сергеевны от 22 мая 2024 года № 77 АД 5836678. Из проведенной по инициативе защиты экспертизы GoIP GSM-шлюза идентичного изъятому у Тяжелых Д.В. видно, что проведение комплексной компьютерно-технической экспертизы по находящемуся в уголовном деле GoIP GSM-шлюзу имеет существенное значение для расследования настоя- щего уголовного дела, в том числе для подтверждения или опровержения до- водов следствия и защиты, о виновности или невиновности Тяжелых Д.В., а также о наличии или отсутствии технической возможности у Тяжелых Д.В. каким-либо образом совершить инкриминируемые ему следствием действия. Указанные обстоятельства и поставленные перед экспертом в заключе- нии эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от 13 июня 2024 года вопросы ранее исследованы не были, ответы на них в материалах уголов- ного дела отсутствуют. Страница 27 из 40