18) 13 февраля 2024 года защитой было заявлено ходатайство о проведении комплексной компьютерно-технической экспертизы изъятого оборудования (GSM-шлюз GoIP 32, ноутбук) с исследованием платформы компании ООО «ОнлайнСим» (алгоритмов работы, защиты и т.д.) с постановкой перед экспертами вопросов указанных в ходатайстве (Том № 51 л.д. 166-168). 14 февраля 2024 года следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том № 51, л.д. 169-171) Мотивируя отказ в удовлетворении ходатайства защиты, следствие как и ранее указывает, что проведенными следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлен алгоритм работы обвиняемого Тяжелых Д.В. с компанией ООО «ОнлайнСим», а сам сайт ООО «ОнлайнСим» осмотрен по ранее заявленному ходатайству защиты. Кроме того, следствием указано, что АО «Лаборатория Касперского» не является экспертной организацией несмотря на то, что компьютерно-технические экспертизы по уголовным делам проводятся специалистами АО «Лаборатория Касперского» по делам находящимся в производстве СУ ФСБ России. Вместе с тем, с учетом доводов защиты, а также имеющихся в материалах дела доказательств, защита считает, что для дачи окончательного экспертного заключения о наличии или отсутствии у Тяжелых Д.В. возможности исполнить те действия, которые ставятся ему в вину следствием, необходимо не только поставить перед экспертами более конкретные вопросы, но также исследовать сайт компании ООО «ОнлайнСим». Кроме того, при проведении экспертиз экспертам не были предоставлены имеющиеся в материалах дела ответы из компании ООО «ОнлайнСим», в т.ч. полученные защитой, что лишило эксперта возможности оценить картину в целом, и учесть специфику работы компании и функционал партнера (реселлера) компании при работе с ней. Проведение указанной экспертизы подтвердит или опровергнет доводы защиты о том, что Тяжелых Д.В. технически не мог предоставить какому-либо лицу конкретный номер телефона, для осуществления скрытых переговоров, поскольку никаким образом не влиял и технически не мог повлиять на выдачу клиенту компании ООО «ОнлайнСим» конкретного номера телефона. Покупателю, который приобрел номер телефона на сайте https://onlinesim.ru/ мог выпасть любой номер телефона, который имелся в базе компании ООО «ОнлайнСим». Исходя из алгоритма работы сайта и используемого партнерами оборудования (GSM-шлюзы), указанному в обвинении покупателю мог выпасть номер телефона находящийся в GSM шлюзе любого другого партнера компании ООО «ОнлайнСим» и повлиять на предоставление конкретного номера, выбора партнера или клиента Тяжелых Д.В. никак не мог. В связи с неполнотой проведенных раннее экспертиз защитой обосновано было заявлено ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы, с параллельным анализом алгоритмов работы платформы компании ООО «ОнлайнСим». Вместе с тем, следствие доводы защиты были