3 следствия обвиняемый Злоб заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. В предварительном слушании обвиняемые Злоб и его защитник ▓▓▓ данное ходатайство поддержали. Остальные обвиняемые и их защитники, каждый в отдельности, полагали ходатайство обвиняемого Злоб подлежащим удовлетворению. Прокурор Юношев возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Злоб ввиду отсутствия к тому правовых оснований. Рассмотрев ходатайство обвиняемого Злоб, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняются Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов, Былин, Злоб, Соломко, Терчанян, Тяжелых, не входят в перечни преступлений, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 30, п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о которых подлежат рассмотрению судом с участием коллегии присяжных заседателей. Каких-либо иных ходатайств, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, в ходе предварительного слушания сторонами не заявлено. Разрешая вопрос о мере пресечения, прихожу к следующим выводам. Из материалов уголовного дела усматривается, что 12 октября 2022 г. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Соломко и Терчанян, 14 октября 2022 г. Антипов и Тяжелых, 15 октября 2022 г. Былин задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, после чего в отношении каждого из них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем продлевался постановлением судьи и к настоящему времени установлен до 8 января 2025 г. Согласно ч. 2 ст. 228 УПК РФ и определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 132-О в ходе предварительного слушания подлежит рассмотрению вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых. В ходе предварительного слушания прокурор Юношев настаивал на продлении срока содержания под стражей в отношении каждого из обвиняемых, указав, что в настоящее время основания, по которым им избиралась и продлевалась данная мера пресечения, не изменились и не отпали. С учетом тяжести обвинения и обстоятельств инкриминируемых деяний, совершенных в составе организованной группы, находясь на свободе, обвиняемые могут оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, скрыться от суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Также прокурор обратил внимание, что обвиняемый Злоб является гражданином ▓▓▓, Терчанян гражданином Республики Армении, Соломко гражданином ▓▓▓ и Республики Молдовы. Участники предварительного слушания со стороны защиты, каждый в отдельности, возражали против продления обвиняемым срока содержания под стражей и просили избрать в отношении них более мягкую меру пресечения, несвязанную с изоляцией от общества, в том числе, в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий. При этом они указали, что прокурором не представлено доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемых реальной возможности совершения предусмотренных ст. 97 УПК РФ действий, а одна только тяжесть предъявленного обвинения не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.