[рукописно] 712 обсуждение сторон вопрос о необходимости назначения подсудимому Тяжелых, а также подсудимым Злобу, Соломко еще по одному защитнику. Защитник Кудаш: - Считаю нет необходимости назначать еще одного защитника Злобу, поскольку таковым он обеспечен. Я ни разу не просил откладывать судебное заседание, не заявлял о невозможности участия. Защитник Волкова: - Федеральная Палата адвокатов говорит о том, что невозможно задвоение защиты. Если есть защитник по соглашению, невозможно участие защитника по назначению. Участвуя в деле при наличии защитника по соглашению, он может лишиться статуса. Считаю, что нерационально подвергать другого защитника опасности быть лишенным статуса. Защитник Костина: - Назначение еще одного защитника не гарантирует постоянное участие, поэтому мы не можем говорить о недобросовестности явившихся адвокатов. В силу закона суд может назначить защитника, но это неправильно. Остальные защитники и подсудимые, каждый в отдельности, поддержали мнение защитников. Государственный обвинитель выражает согласованную позицию с потерпевшим и представителями потерпевших: - Для соблюдения разумных сроков ст. 6.1 УПК РФ, мы не возражаем против назначения дополнительных защитников. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: В целях соблюдения требований ст. 6.1 УПК РФ о разумных сроках уголовного судопроизводства, принимая во внимание количество томов уголовного дела, фактические обстоятельства предъявленного всем подсудимым обвинения, количество участников уголовного судопроизводства, а также отсутствие у подсудимых Злоба и Соломко защитников по соглашению, учитывая позицию защитника по соглашению подсудимого Тяжелых – адвоката Миндиева о порядке его участия в судебном заседании, в целях соблюдения права подсудимых на защиту, баланса интересов всех сторон по данному делу, в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ, назначить подсудимым Злобу, Соломко и Тяжелых еще одного защитника по назначению, направив соответствующие заявки в Адвокатскую палату Ростовской области. В 12 часов 05 минут 13 февраля 2025 г. председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании до прибытия защитника Гребенниковой. В 12 часов 45 минут 13 февраля 2025 г. председательствующий объявляет судебное заседание продолженным.