184 [рукописно] 245 С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, исследовать в присутсвии свидетеля предложенные им документы. С разрешения председательствующего государственный обвинитель Юношев оглашает: - т. 69 л.д. 178-182 – протокол выемки от 8 октября 2022 г.; - т. 69 л.д. 199-202 – протокол выемки от 11 октября 2022 г. На вопрос государственного обвинителя Юношева свидетель Дзугаев отвечает: Вопрос: Подтверждаете проведени данных следственных действий? Ответ: Да. У государственного обвинителя Юношева вопросов к свидетелю Дзугаеву в связи с оглашенными документами больше не имелось. На вопрос защитника Костиной свидетель Дзугаев отвечает: Вопрос: Как эти фото и видео попали на оптический диск? Ответ: Я записал эти материалы на диск. У защитника Костиной вопросов к свидетелю Дзугаеву в связи с оглашенными документами больше не имелось. На вопросы председательствующего свидетель Дзугаев отвечает: Вопрос: Эти фото и видео Вы показывали специалистам по работе с ИДК? Ответ: Да. Вопрос: Они что-то поясняли по ним? Ответ: Имеющимися средствами не удалось ничего выявить. Вопрос: Это были Ваши подчиненные? Ответ: Да. На вопросы защитника Фальшина свидетель Дзугаев отвечает: Вопрос: Есть разница в досмотровых процедурах, когда товар ставится под процедуру внутреннего таможенного транзита в Грузии и в Армении? Ответ: Мы более внимательно относимся к иностранному товару, поскольку разного рода ограничения еще не применены к этому товару. Вопрос: Товар из Грузии проходил бы ИДК в 2022 г. на КПП Верхний Ларс, если бы ехал в Крым? Ответ: Сейчас об этом однозначно сказать нельзя. У защитника Фальшина вопросов к свидетелю Дзугаеву в связи с оглашенными документами больше не имелось. У сторон вопросов к свидетелю Дзугаеву больше не имелось.