p. 143 / 291

Scan of page 143 of volume 128 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

[рукописно] 132 41 У государственного обвинителя вопросов к представителю потерпевшего Харитонову больше не имелось. У представителя потерпевших – адвоката Белинской вопросов к представителю потерпевшего Харитонову не имелось. Председательствующий предлагает стороне защиты приступить к допросу представителю потерпевшего, после чего защитник Бизюкин задает вопросы представителю потерпевшего Харитонову: Вопрос: Груз был застрахован? Ответ: Я не могу ответить на данный вопрос. Вопрос: Кто может? Ответ: Представитель железной дороги. Вопрос: Страховое возмещение какое-то было? Ответ: Нет. У защитника Бизюкина вопросов к представителю потерпевшего Харитонову больше не имелось. У остальных защитников и подсудимых вопросов к представителю потерпевшего Харитонову не имелось. В связи с поступившим вопросами стороны защиты и исковых требований председательствующий сообщает представителю потерпевшего Харитонову о необходимости представить суду справку о том, было ли застраховано поврежденное (уничтоженное) имущество. С разрешения председательствующего государственный обвинитель заявил ходатайство об оглашении показаний потерпевших Софроновой Т.А., Софронова Н.А., Пашаевой, Юсубова М.М., Юсубова М.М., Юсубовой Н.М.о., Гаджиевой, Юсубовой С.Л.о., (т. 32 л.д. 32-36, 63-65, 47-50, 70-72, т. 34 л.д. 69-76, 108-116, 165- 167, 124-132, 183-192, т. 35 л.д. 117-119,124-130, т. 34 л.д. 142-148, т. 36 л.д. 12-16). На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что возражений не имеют, а защитник Раджабов возражал против оглашения показаний потерпевших Гаджиевой и Пашаевой, пояснив о возможной необходимости их вызова в суд для допроса. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: Частично удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ огласить предложенные им показания потерпевших, за исключением показаний Гаджиевой и Пашаевой, поскольку сторона защиты против этого возражает. Вопрос о порядке вызова потерпевших Гаджиевой и Пашаевой разрешить в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…