p. 145 / 291

Scan of page 145 of volume 128 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

[рукописно] 134 43 В 12 часов 40 минут 20 февраля 2025 г. председательствующий в связи со служебной занятостью объявляет перерыв в судебном заседании до 10 часов 26 февраля 2025 г. В 11 часов 25 минут 26 февраля 2025 г. председательствующий объявляет судебное заседание продолженным, сообщая, что оно продолжено позже ввиду несвоевременной доставки подсудимых в суд. Помощник судьи докладывает о явке участников судебного разбирательства и сообщает, что в зал судебного заседания вызывались и явились: государственный обвинитель – старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Юношев Д.В., представитель потерпевших Юсубова Н.М.о., Юсубова С.Л.о., Юсубова М.М., Юсубова М.М., Гаджиевой Г.М., Пашаевой Н.Р.к. – адвокат Белинская И.В., защитники в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Поспелов К.И., Кеменова А.В., Кунаев С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Фальшин А.А., Квашин А.А., Гребенникова С.В., Марко-Донато Е.А., защитники по соглашению – адвокаты Ким А.В., Костина М.В., Раджабов Г.М., Бычек А.В. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: защитники Каратаева В.А., Волкова В.В., Горгадзе Ш.О., Беньяминова С.Л., Миндиев Е.В., Миндрул А.Д., Бизюкин С.А., Егиазарян Д.М., потерпевшие по делу (их представители). Председательствующий проверяет полномочия защитника Марко- Донато Е.А., обозревая удостоверение адвоката и представленный суду ордер на осуществление защиты подсудимого Тяжелых. После обозрения судом удостоверение возвращается по принадлежности. Для сторон председательствующий сообщает о поступившем в суд заявлении адвоката Егиазаряна о невозможности его участия в рассмотрении настоящего уголовного дела ввиду занятости по другим делам, в связи с чем, было принято решение о вызове другого защитника подсудимому Тяжелых. На вопрос председательствующего о наличии возражений на замену защитника Егиазаряна на защитника Марко-Донато подсудимый Тяжелых отвечает, что возражений не имеет, до начала судебного заседания с защитником он пообщался, позиции согласовали. Суд, совещаясь на месте, постановил: Ввиду того, что защитник Егиазарян не может участвовать в дальнейшем судебном заседании, в соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ произвести его замену на прибывшую в суд защитника Марко-Донато, представленный ею ордер приобщить к материалам дела, считать ее вступившей в дело в качестве защитника подсудимого Тяжелых.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…