143 52 У представителя потерпевших — адвоката Белинской И.В., а также защитников и подсудимых вопросов к свидетелю Моисееву В.В. не имелось. На вопрос председательствующего, участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что необходимости в дальнейшем участии свидетеля в судебном заседании не имеется. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: – Освободить свидетеля Моисеева В.В. от дальнейшего участия в судебном заседании, разрешив ему покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. С разрешения председательствующего государственный обвинитель заявил ходатайство: – В связи с пояснениями свидетеля прошу огласить показания свидетеля Моисеева В.И., данные им в ходе предварительного следствия (т. 65 л.д. 132-135). На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что возражений не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: – В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, ввиду отсутствия возражений стороны защиты, удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, огласить предложенные им показания свидетеля. С разрешения председательствующего государственный обвинитель оглашает: – т. 65 л.д. 132-135 – протокол допроса свидетеля Моисеева В.И. от 11 октября 2022 г. Вопросов, пояснений, замечаний по оглашенным документам от участников процесса не последовало. С разрешения председательствующего государственный обвинитель, представляя суду письменные заявления свидетелей Струльцова С.М., Некрасова И.В., Сайгидулбаталова К.М. о невозможности их явки в суд, заявил ходатайство об оглашении их показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 64 л.д. 47-50, 56-59, 60-63, 64-69). На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что возражений не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: