11 [рукописно] 14d Председательствующий разъясняет подсудимому Былину, что его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него будет рассмотрено после разрешения ходатайства по мере пресечения. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Кунаеву: - Уважаемый суд! Поддерживаю позицию своего подзащитного, в удовлетворении ходатайства стороны обвинения прошу отказать, удовлетворить ходатайство Былина об избрании ему иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Тугановой: - Уважаемый суд! Касаемо вопроса о мере пресечения, у защиты возникают противоречия между необходимостью и единственностью. Мой подзащитный Злоб проживает на территории Республики Крым и мог бы являться на судебные заседания как свободный человек, вина которого еще не доказана и я уверена, что не будет доказана, поскольку таковая отсутствует. На мой взгляд, это очевидно и для стороны обвинения. Обращаясь к суду с просьбой об отказе в удовлетворении ходатайства, чувствую себя в роли Мармеладова в его диалоге с Раскольниковым. Когда он спрашивал, доводилось ли тому обращаться с просьбой за милостью к доброму и благородному господину, заранее зная, что ему будет твердо отказано под предлогом. На недоумение Раскольникова, к чему обращаться наперед, Мармеладов пояснил, что надо же человеку вселить надежду. Реализуя отчаяние своего подзащитного, выскажусь уже по существу. Полагаю, что основания для продления ранее избранной меры пресечения изменились. Защита изначально полагает их сомнительными и незаконными. Не касаясь доказанности вины своего подзащитного, считаю, что в ходе настоящего судебного разбирательства стало понятно, что нет никаких оснований полагать, что у обвинения были основания считать Злоба причастным к предъявленному обвинению. Исходя из показаний свидетелей, данных ими в суде, Злоб занимался обычной коммерческой деятельностью. Как следует из данных в суде показаний подсудимого Былина, сохраняли свою коммерческую тайну. Мы знаем, что Злоб ни от кого не скрывался, прибыл в Москву, где и был кстати задержан, снимал номер в гостинице, добровольно явился в УФСБ, верил, что разберутся по закону и справедливости. Предлагаю государственному обвинителю отказаться от предъявленного обвинения и в его ходатайстве прошу отказать. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Кудашу: - Уважаемый суд! Ходатайство государственного обвинителя является незаконным, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу подсудимому Злобу: