p. 111 / 239

Scan of page 111 of volume 129 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

28 [рукописно] 109 Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Юношев Д.В., защитники в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Поспелов К.И., Кунаев С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Миндрул А.Д., Квашин А.А., Гребенникова С.В., защитники по соглашению – адвокаты Каратаева В.А., Рахубовская В.И., Раджабов Г.М., Фальшин А.А., Бычек А.В., Дубровин А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: государственные обвинители – начальник 4 отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ старший советник юстиции Иванов А.А., прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Михайлов Ю.В., потерпевшие (их представители), защитники Волкова В.В., Ким А.В., Горгадзе Ш.О., Костина М.В., Беньяминова С.Л., Кеменова А.В., Бизюкин С.А., Туганова Ф.М., Миндиев Е.В., Марко-Донато Е.В., потерпевшие по делу. Председательствующий проверяет полномочия защитника Дубровина А.А., обозревая удостоверение адвоката и представленный суду ордер, после обозрения судом удостоверение возвращается по принадлежности, ордер приобщается к материалам дела. Для вступившего в дело защитника Дубровина председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитниками, помощником судьи, разъясняет его право заявить отвод председательствующему, государственному обвинителю, защитникам, а также помощнику судьи по основаниям, предусмотренным гл. 9 УПК РФ. На вопрос председательствующего защитник Дубровин, а также остальные участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что право на отвод и основания отвода им понятны. Отводов никому не заявляют. Самоотводов не последовало. На вопрос председательствующего подсудимый Тяжелых отвечает, что желает, чтобы адвокат Дубровин осуществлял его защиту. Суд, совещаясь на месте, постановил: - Полагать адвоката Дубровина вступившим в дело в качестве защитника подсудимого Тяжелых. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей Иванова А.А. и Михайлова Ю.В., потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…