[рукописно] 113 32 явились: государственный обвинитель – старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Юношев Д.В., защитники в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Поспелов К.И., Кунаев С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Миндрул А.Д., Квашин А.А., Гребенникова С.В., защитники по соглашению – адвокаты Каратаева В.А., Рахубовская В.И., Раджабов Г.М., Фальшин А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: государственные обвинители – начальник 4 отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ старший советник юстиции Иванов А.А., прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Михайлов Ю.В., потерпевшие (их представители), защитники Волкова В.В., Ким А.В., Горгадзе Ш.О., Костина М.В., Беньяминова С.Л., Кеменова А.В., Бизюкин С.А., Туганова Ф.М., Бычек А.В., Дубровин А.А., Миндиев Е.В., Марко-Донато Е.В., потерпевшие по делу. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей, потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей Иванова А.А. и Михайлова Ю.В., поскольку государственное обвинение поддерживает государственный обвинитель Юношев Д.В., потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. С разрешения председательствующего государственный обвинитель продолжает оглашать: - т. 88 л.д. 124-162 (с л.д. 143) – протокол осмотра предметов от 17 января 2023 г. На вопросы председательствующего подсудимый Антипов отвечает: Вопрос: Какие сведения обнаружили в телефоне? Ответ: Это кэш-файлы из Телеграма. Я их увидел впервые вместе со следователем. Там были, в том числе, фотографии, негативно отражающие ситуацию, связанную со взрывом на мосту. Также были патриотичные файлы про