9 [рукописно] 146 прокуратура на суд. Рушить свои судьбы только потому, что кто-то не хочет лишиться благодарности, это слишком высокая цена. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Рахубовской: - Уважаемый суд! Возражаю против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя. Все его доводы в отношении Азатьяна Георгия являются голословными, не основаны на фактических обстоятельствах дела, нет никаких доказательств того, что мой подзащитный может скрыться, может оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать отправлению правосудия. Прошу суд учесть положительные характеристики с места жительства и работы, его участие в спортивных организациях, что свидетельствует о том, что до заключения под стражу мой подзащитный вел активную социальную жизнь. Такое количество людей не может ошибаться в том, что он является положительным человеком. Мера пресечения в виде содержания под стражей является чрезмерно строгой. Мой подзащитный может являться на судебные заседания из г. Армавира при избрании иной меры пресечения. Считаю, что для объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела нет никакой необходимости содержания моего подзащитного под самой строгой мерой пресечения. В связи с изложенным, прошу в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать, избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, например, домашний арест. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу подсудимому Азатьяну Г.С.: - Уважаемый суд! Как само предъявленное обвинение, так и содержание меня под стражей изначально было незаконным. Единственной мотивацией было желание прикрыться в таком резонансном деле. На начальной стадии тяжесть совершенного была достаточной для суда, дальше уже по непонятным причинам данная мера пресечения продлевалась. Находясь на свободе, я и подумать не мог, что такое происходит в судах. Я не согласен с данной мерой пресечения, это не мое место, я не заслужил здесь находиться. Прошу рассмотреть любую иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Я хотя бы смогу вовремя являться в суд. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу защитнику Раджабову: - Уважаемый суд! Считаю ходатайство стороны обвинения необоснованным. Все доводы, предоставляемые ей и которые она кладет в основу обвинения, являются голословными и не подтверждаются никакими доказательствами. Утверждать о том, что мой подзащитный как-то может повлиять на ход следствия, принять меры к уничтожению доказательств, но эти доказательства мой подзащитный Антипов сам и предоставил, незамедлительно обратился в УФСБ, сообщил о произошедшем, предоставил все необходимые данные, чтобы они в полной мере разобрались и установили виновных. После