Recognized page text (Russian) for search and citation
⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.
15
[рукописно] 211
На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству
государственный обвинитель Иванов отвечает:
- Ваша честь! Сторона обвинения поддерживает данное исковое
заявление, Гаджиева является потерпевшей по настоящему уголовному делу,
которой причинен моральный и материальный ущерб, полагаем, что она должна
быть признана гражданским истцом, исковое заявление должно быть
приобщено к материалам уголовного дела и рассмотрено в соответствии с
законом.
На вопрос председательствующего по поводу заявленному ходатайству
подсудимый Азатьян А.С. отвечает:
- Ваша честь! Я не согласен с формулировкой данного ходатайства в
части, что моральный ущерб нанесен в результате преступной деятельности
подсудимых. То, что мы подсудимые, это не говорит о том, что мы террористы
и совершили преступление. Не нужно решать, кто совершил данное
преступление.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, суд постановил:
- Принять к рассмотрению по настоящему уголовному делу гражданский
иск потерпевшей Гаджиевой Г.М. о компенсации ей морального вреда,
причиненного преступлением. Исковое заявление приобщить к материалам
уголовного дела, признать по нему гражданским истцом
Гаджиеву Г.М., представителем гражданского истца Белинскую И.В., в качестве
гражданских ответчиков признать подсудимых Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С.,
Антипова О.А., Былина А.Г., Злоба В.В., Соломко Р.И., Терчаняна А.Р.,
Тяжелых Д.В., копии искового заявления вручить каждому из подсудимых.
Председательствующий разъясняет потерпевшей Гаджиевой права
гражданского истца, предусмотренные ст. 44УПК РФ, в том числе право на
участие в последующих судебных заседаниях и в прениях сторон и последствия
отказа от использования этого права.
На вопрос председательствующего потерпевшая отвечает, что права и
обязанности ей понятны, иск поддерживает, не желает что-либо дополнять и
продолжать участие в судебном заседании.
На вопрос председательствующего подсудимые, каждый в отдельности,
отвечают, что нет необходимости в повторном разъяснении им прав
гражданских ответчиков, иск они не признают, ввиду непризнания вины,
дополнить ничего не желают.
Защитники подсудимых, каждый в отдельности, поддержали мнение
своих подзащитных.
Иных вопросов от участников процесса к потерпевшей не последовало.
Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom