17 [рукописно] 109 Ответ: Конкретно так он мне не говорил, но это и не исключалось тоже. Как я говорил, в заявке не прописывался запрет на то, что водитель может взять какой-то догруз. У подсудимого Былина вопросов к подсудимому Антипову больше не имелось. У участников процесса со стороны защиты вопросов к подсудимому Антипову больше не имелось. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания без объявления обеденного перерыва участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что не возражают продолжить, при этом просили сделать перерыв на 10 минут и раньше закончить судебное заседание. В 13 часов председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании на 10 минут. В 13 часов 10 минут председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. Помощник судьи сообщает, что после объявленного перерыва судебное заседание покинули защитники Дубровин и Марко-Донато. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие защитников Дубровина и Марко-Донато участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие защитников Дубровина и Марко-Донато, поскольку защиту прав и интересов подсудимых Антипова и Тяжелых осуществляют другие защитники. Председательствующий предлагает стороне обвинения приступить к допросу подсудимого Антипова. На вопросы государственного обвинителя Иванова подсудимый Антипов отвечает: Вопрос: В своей профессиональной деятельности в сфере грузоперевозок, какими нормативными актами Вы руководствуетесь? Ответ: Уставом автомобильного транспорта. Вопрос: Помимо этого? Ответ: Какой-то был еще, я не помню названия. Вопрос: В данной своей деятельности Вы обязаны были руководствоваться правилами перевозки груза автомобильным транспортом? Ответ: Наверное, да, если такое существует.