124 [рукописно] 216 С разрешения председательствующего защитник Раджабов заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании специалиста Потемкина, которое подробно оглашает. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство. Государственный обвинитель: - Возражаю против удовлетворения заявленного ходатайства, в том числе, на основании ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, поскольку в оглашенных показаниях специалиста Потемкина содержатся необходимые сведения для оценки доказательств, наряду с другими доказательствами. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Раджабова о вызове и допросе в судебном заседании специалиста Потемкина, поскольку суд для этого предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований не усматривает, а доводы защитника сводятся к вопросу юридической оценки конкретных фактических обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства. Данные вопросы присутствующие в судебном заседании защитники, в том числе и адвокат Раджабов, который является профессиональным юристом, вправе самостоятельно разрешить и представить суду свои суждения по этом у поводу. Суд же может разрешить данные вопросы только по результатам оценки всех представленных суду доказательств при вынесении итогового судебного решения по делу. Письменное ходатайство приобщить к материалам дела. С разрешения председательствующего защитник Раджабов заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании специалиста Аркадьевой, которое подробно оглашает. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство. Государственный обвинитель: - Прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку предусмотренных законом оснований для разъяснения поставленных перед экспертом вопросов не имеется. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: