Page 4 / 254

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
delokm.com 2 С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Миндрул А.Д., Квашин А.А., Гребенникова С.В., защитники по соглашению – адвокаты Каратаева В.А., Рахубовская В.И., Фальшин А.А., Дубровин А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: государственный обвинитель – старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ советник юстиции Юношев Д.В., потерпевшие (их представители), защитники Волкова В.В., Ким А.В., Горгадзе Ш.О., Костина М.В., Беньяминова С.Л., Раджабов Г.М., Бизюкин С.А., Туганова Ф.М., Бычек А.В., Миндиев Е.В., Марко-Донато Е.А. Председательствующий сообщает о замене помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания, вместо Стешенко А.А. протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ходжаева М.С., которая ранее уже принимала участие в данном деле в качестве таковой. На вопрос председательствующего о наличии отводов помощнику судьи по основаниям, предусмотренным гл. 9 УПК РФ, участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что отводов помощнику судьи Ходжаевой М.С. не имеют. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственного обвинителя Юношева Д.В., потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственного обвинителя Юношева Д.В., поскольку государственное обвинение поддерживают государственные обвинители Иванов А.А. и Михайлов Ю.В., потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. С разрешения председательствующего защитник Каратаева сообщает, что стороной защиты к 14 часам будет обеспечена явка в суд свидетеля Мравяна, а также просила оказать содействие стороне защиты и выдать повестку в суд свидетелю Ковалю, после чего также пояснила, что в настоящее судебное
← Vol. 129 Read volume 131 from the start →

Loading index…