[рукописно] 64 2 представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственного обвинителя, поскольку государственное обвинение поддерживают государственные обвинители Иванов и Юношев, потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. Председательствующий обращает внимание, что судебное заседание начато с задержкой, ввиду несвоевременной доставки подсудимых в суд. С разрешения председательствующего защитник Миндиев заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании заключения специалиста от 28 августа 2025 г., которое подробно оглашает, после чего письменное ходатайство просит также приобщить к материалам дела. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают его. Государственный обвинитель Иванов: - Полагаем, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку данное заключение специалиста является оценкой имеющихся в уголовном деле доказательств. Поскольку оценка доказательств является прерогативой суда, то данное заключение приобщению и исследованию в судебном заседании не подлежит. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Удовлетворить ходатайство стороны защиты, представленный документ приобщить к материалам дела, исследовать его в ходе судебного разбирательства. Председательствующий исследует заключение специалиста. С разрешения председательствующего защитник Миндиев заявил ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве специалиста Соколова, которое подробно оглашает и просит приобщить к материалам дела.