p. 109 / 254

Scan of page 109 of volume 130 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

[рукописно] 104 15 Ответ: Да, у нас стоял вопрос по перевозке зерна из Крыма на материковую часть России. Мы остро нуждались в транспорте. Мы планировали круговой рейс сделать, грузить груз из Армавира в Крым и потом из Крыма грузить его уже рапсом через Былина на Липецк. Вопрос: Информировали ли вы меня о машине, о характере груза, о переговорах с этими лицами? Ответ: Нет, я Вас вообще ни о чем не информировал. Я с Вами связался после произошедшего, сказал, что взорвалась машина, что я приехал в ФСБ, хочу дать им показания. Позвонил Вам, рассказал об этом. Вы сказали, что, если потребуется от Вас какая-то информация, тоже дать все Ваши данные и Вы подъедете, куда надо. Вопрос: Просил ли я Вас Былин перевезти что-то незаконное, без документов? Ответ: Нет, все рейсы всегда выполнялись официально, с документами всегда все было в порядке. Незаконной деятельностью ни Былин, ни я не занимались. Вопрос: Как Вы можете меня охарактеризовать? Ответ: Никаких нареканий не было. В плане работы все было четко, хорошо. Все рабочие моменты решались быстро, оперативно, без каких-то проблем. У подсудимого Былина вопросов к подсудимому Антипову больше не имелось. На вопросы защитника Раджабова подсудимый Антипов отвечает: Вопрос: В заявке, которая была составлена от имени «ТЭК-34» с ИП Пашаевой, была ли указана ответственность водителя и самой ИП Пашаевой за груз, за перевозку груза? Ответ: Я не помню, но, насколько я знаю, да. Даже если это непосредственно в заявке не прописывалось, но в заявке точно было указано, что моменты, которые не указаны в заявке, они регламентируются российским законодательством, Уставом автомобильного транспорта, а там это все прописано. Заявка не противоречила закону. Вопрос: Были ли в Вашем телефоне видеозаписи и фотографии, которые нелестно выражают отношение к Российской Федерации? Ответ: Откуда они появились, мне неизвестно. Я точно никогда не скачивал их, я впервые увидел их на следствии. Вопрос: Вы их просматривали? Ответ: Нет. У защитника Раджабова вопросов к подсудимому Антипову больше не имелось. На вопросы защитника Каратаевой подсудимый Антипов отвечает: Вопрос: В момент процесса погрузки в Армавире связывались ли Вы с кем-либо из Азатьянов? Ответ: Нет, я с ними никогда не связывался, вся связь была через Владимира Злоба, и уже он непосредственно все вопросы решал.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…