p. 196 / 254

Scan of page 196 of volume 130 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

102 [рукописно] 194 В 16 часов 10 минут 24 сентября 2025 г. председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании до 10 часов 1 октября 2025 г. В 11 часов 25 минут 1 октября 2025 г. председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. Судебное заседание начато позже ввиду несвоевременной доставки подсудимых в суд. Помощник судьи докладывает о явке участников судебного разбирательства и сообщает, что в зал судебного заседания вызывались и явились: государственный обвинитель – Юношев Д.В., защитники в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Поспелов К.И., Кунаев С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Квашин А.А., защитники по соглашению – адвокаты Каратаева В.А., Рахубовская В.И., Раджабов Г.М., Туганова ФМ., Фальшин А.А., Дубровин А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: государственные обвинители Иванов А.А. и Михайлов Ю.В., потерпевшие (их представители), защитники Волкова В.В., Ким А.В., Горгадзе Ш.О., Костина М.В., Беньяминова С.Л., Кеменова А.В., Бизюкин С.А., Миндрул А.Д., Бычек А.В., Миндиев Е.В., Гребенникова С.В., Марко-Донато Е.В. В Крымский ГВС вызывалась и прибыла свидетель Левкович Н.В. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей Иванова и Михайлова, потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей, поскольку государственное обвинение поддерживает государственный обвинитель Юношев, потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. Помощник судьи докладывает, что установлена видео-конференц-связь с Крымским ГВС. Председательствующий сообщает, что обеспечивает видео-конференц- связь помощник судьи Крымского ГВС Савин А.А.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…