144 [рукописно] 236 свидетелей Маранели, Великанова, Зайцева, Жданова, Борукаева, Кумаритова, Татаровой, Тадтаева, Тедтоева, Дзабиева и Дзугаева. Указанный груз не вызвал никаких подозрений, он был опломбирован, документы Терчаняна, на управляемый им автомобиль с полуприцепом и на груз были в порядке, оснований для направления автомобиля на инспекционно- досмотровый комплекс не было! Публичные высказывания Президента Украины и должностных лиц органов государственной власти Украины, а также самого Малюка, подтверждают факт разработки и реализации террористического акта на Крымском мосту 8 октября 2022 г. СБУ под руководством Малюка по приказу должностных лиц из числа высшего военного и политического руководства Украины и причастности к этому подсудимых. Сообщенные им технические сведения об использовавшемся СВУ полностью соотносятся с данными, полученными в результате проведения взрывотехнических экспертиз и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами! Ну а что сами подсудимые? В судебном заседании они свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений не признают, хотя не оспаривают сам факт доставки Терчаняном груза пленки с территории Грузии на территорию Российской Федерации через Армению, разгрузку и хранение указанной пленки на базе Азатьянов, поиск автомобиля для дальнейшей транспортировки пленки в г. Симферополь Республики Крым, загрузку найденного автомобиля под управлением Юсубова на той же базе и его отправку в место назначения. Все указывают на то, что в организованной группе, созданной сотрудниками СБУ в лице Малюка и других, они не состояли, теракт не готовили, участия в контрабанде СВУ и его незаконном обороте не принимали, друг друга не знали, за исключением знакомства Азатьянов со Злобом и Соломко, Злоба с Соломко, Былина с Антиповым и Злобом. Следует отметить, что Соломко и Злоб, в отличие от других подсудимых, отказались от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, гарантированным им статьей 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя самих и своих близких. Безусловно, подсудимые имеют право защищаться любыми способами, не запрещенными законом, а способы выбирает каждый сам и по своему усмотрению! Но, ведь если тебе нечего скрывать, всегда найдется, что сказать в свое оправдание, не так ли??? В связи с отказом Соломко и Злоба от дачи показаний в судебном заседании, стороной обвинения были оглашены их показания, данные на стадии проведения предварительного следствия по делу, которые, в совокупности с исследованной информацией, полученной из изъятых у них мобильных телефонов, а также другими доказательствами по делу, проливают свет на предшествующие взрыву события, а их подробный анализ в сопоставлении с иными доказательствами по делу указывает на причастность всех подсудимых к совершению теракта на Крымском мосту, в связи с чем я предоставляю слово своему коллеге Иванову Алексею Анатольевичу!