41 Вопрос: Как физическое или юридическое лицо он обратился? Ответ: Я не знаю, мы с ним работали до этого. Вопрос: Вы заключали с Былиным какой-то договор? Ответ: В данном случае нет. Вопрос: Со Злобом заключали? Ответ: Нет, была только заявка с перевозчиком. На вопросы председательствующего свидетель Курочкин отвечает: Вопрос: Такая форма заключения договора о перевозке предусмотрена законодательством? Ответ: Как форма - да. Значит, что договор заключили два юрлица в виде заявки. Вопрос: Устная форма заключения договора предусмотрена законодательством? Ответ: Нет. Вопрос: Как должен был действовать экспедитор и убедиться в том, что ему какое-то юридическое лицо заказывает перевозку? Ответ: Я бы это принял как заявку физлица. У сторон вопросов к свидетелю Курочкину больше не имелось. На вопрос председательствующего, участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что необходимости в дальнейшем участии свидетеля в судебном заседании не имеется. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Освободить свидетеля Курочкина от дальнейшего участия в судебном заседании, разрешив ему покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. В 13 часов 20 минут председательствующий объявляет обеденный перерыв в судебном заседании до 14 часов 20 минут. В 14 часов 20 минут председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. Помощник судьи сообщает, что после объявленного перерыва судебное заседание покинули защитники Гребенникова и Марко-Донато. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие защитников Гребенниковой и Марко-Донато участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание.