Recognized page text (Russian) for search and citation
⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.
25
[рукописно]
Председательствующий выносит на обсуждение сторон вопрос по мере
пресечения в отношении подсудимых, содержащихся под стражей.
Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному
вопросу государственному обвинителю Юношеву:
- Уважаемый суд! Настоящее уголовное дело поступило в Южный
окружной военный суд 9 декабря 2024 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд вправе продлить срок
содержания подсудимых под стражей по делам о тяжких и особо тяжких
преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Основания, по которым избиралась и неоднократно продлялась мера
пресечения в виде заключения под стражу, в том числе ранее озвученные
стороной обвинения, в настоящее время не изменились.
Избранная мера пресечения лишает подсудимых в настоящее время
реализовать угрозы, указанные во взаимосвязанных положениях ст. 97, 99 УПК
РФ.
При этом необходимо исходить из категорий вероятностного характера,
свидетельствующих не о реально предпринятых подсудимыми действиях,
а о самой возможности их совершения.
Иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей,
не обеспечит надлежащего поведения подсудимых на свободе и гарантию
их участия в уголовном судопроизводстве.
При решении вопроса о мере пресечения необходимо учитывать данные
о личности каждого из подсудимых, которые в ходе предыдущего рассмотрения
вопроса о мере пресечения 29 мая 2025 г. были исследованы в полном объеме.
Таким образом, учитывая данные о личности каждого из подсудимых,
а также тот факт, что они обвиняются в совершении, в том числе особо тяжкого
преступления против общественной безопасности террористического характера,
что в виду тяжести обвинения, объекта посягательств, грозящего наказания,
возможности оказывать воздействие на участников уголовного
судопроизводства, само по себе дает достаточные основания полагать, что
подсудимые могут скрыться от суда и воспрепятствовать производству по
уголовному делу, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 255 УПК РФ сторона
обвинения ходатайствует о продлении Азатьяну Артему, Азатьяну Георгию,
Антипову, Былину, Тяжелых, Злобу, Соломко, Терчаняну меры пресечения в
виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 8 декабря 2025 г.
включительно.
Государственный обвинитель Иванов поддержал согласованное
ходатайство стороны обвинения.
Председательствующий предоставляет возможность выступить по
данному вопросу защитнику Дубровину:
- Уважаемый суд! Полагаю необходимым отказать в удовлетворении
ходатайства стороны обвинения, поскольку не приведено того, каким образом
мой подзащитный может скрыться, повлиять на рассмотрение дела в суде,
большинство свидетелей по делу уже допрошены или же показания оглашены.
Прошу избрать моему подзащитному Тяжелых меру пресечения, не связанную с
лишением свободы.
Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom