This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
312
она была исключительно на документирование террористического акта, при этом вообще не доказана вина подсудимого Терчанян Артура Камоевича в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Были составлены процессуальные документы, проведены различные экспертизы, допрошены свидетели и при этом в материалах уголовного дела вообще отсутствуют какие-либо доказательства, что подсудимый Терчанян Артур Камоевич виновный в совершении указанных преступлений, а также, что он осознавал и желал наступление общественно опасных последствий. Напротив, в материалах уголовного дела имеются доказательства, показания свидетелей, указывающие на то, что подсудимый Терчанян А.К. даже примерно не мог знать о том, что в перевозимой пленке замаскирована взрывчатка и предназначена она для совершения теракта.
С самого начала Терчанян А.К. давал полные развернутые показания и впоследствии их не менял. Подсудимый Терчанян А.К. полностью указал все обстоятельства - по трудоустройству на работу и перевозке указанной пленки.
Как указал государственный обвинитель и сторона защиты с этим согласна - показания Терчанян А.К. подтверждаются следующим:
В части того, по какому маршруту, каким образом, по чьей инициативе он перевез пленку, как, где, когда и при каких обстоятельствах произвел ее разгрузку - согласуются с показаниями Соломко Романа Ивановича, Азатьяна Артема и Азатьяна Георгия и свидетелей ██████████, ███████████ и █████████;
О маршруте и времени движения - согласуются с видеозаписями камер наблюдения таможенного поста «Баграташен», таможенного терминала «Альянс Терминал», МАПП «Верхний Ларс», территории ООО «Армавирская газонаполнительная компания», которая находится напротив базы ООО «Агробизнес»;
Об обстоятельствах прохождения таможенных процедур в Республике Армения - согласуются с информацией, представленной в рамках исполнения запроса об оказании правовой помощи Службой национальной безопасности Республики Армения, а также с представленными документами (договорами), которые были исследованы в рамках судебного следствия;
Об обстоятельствах прохождения таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» - согласуются с ответом таможенного поста МАПП «Верхний Ларс»;
Об обстоятельствах перевозки пленки и пересечения границ Грузии, Армении и России - согласуются с информацией, обнаруженной в сотовом телефоне Терчанян А.К. «Redmi Note 8 Pro», изъятом в ходе выемки 09.10.2022 года, по которой проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза. О данной экспертизе сторона защиты пояснит чуть позже.
Сторона защиты просит суд обратить внимание, что показания Терчанян А.К. полностью подтверждены материалами уголовного дела, но вместе с тем они вообще не указывают о его виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений. Наоборот - все указанные материалы дела указывают на то, что Терчанян А.К. не был осведомлен о каких-либо преступных намерениях других лиц.
Также стоит отметить, что следствие было проведено явно с обвинительным уклоном и органы предварительного расследования не доказали и даже не пытались доказать, что Терчанян А.К., действуя по заданию Первого