автомобиль, который перегружался на их базе. Никаких других относимых к делу аудио или видео, не имеющихся в открытом доступе на телефоне Азатьяна А.С. не было. В части обвинения в умышленном изготовлении сопроводительных документов о якобы осуществляемой перевозке груза этот вывод также противоречит материалам уголовного дела. Так, при осмотре мобильного телефона Антипова О.А. в переписке в приложении «Вотсапп» с абонентом «Владимир Армавир Пленка» ([тел. скрыт]), принадлежащим Злобу В.В., имеется сообщение, принятое в 11:17, в котором на вопрос Антипова О.А. передать контакт «на погрузке», Злоб В.В. прислал ему номер мобильного телефона Азатьяна А.С. «[тел. скрыт] артем», далее в тот же день в 15:47 Антипов О.В. написал Злобу В.В. сообщение «только вот загрузили его вышел». После этого сообщения в 15:48 Антипов О.В. написал Злобу В.В. сообщение «документов никаких нет в рейс. надеюсь гаишники не тормознут)». Таким образом, материалами дела подтверждается, что предусмотренных законом сопроводительных документов Азатьян А.С. и Азатьян Г.С. не готовили. Согласно показаний Азатьяна А.С. он по просьбе Злоба В.В. попросил в свое очередь Азатьяна Г.С. дать какую-то бумажку, что Азатьян Г.С. выполнил с большой неохотой. Относительно того, что Азатьян Г.С. от руки на типографском бланке товарной накладной сделал рукописные записи и поставил штамп с наименованием своей организации он дал подробные показания, из которых следует, что в соответствии с требованиями закона товарно – транспортную накладную с указанием грузоотправителя, грузополучателя, ответственных лиц и количества и наименования товара он не изготавливал, что подтверждается фразой Антипова О.А. в переписке «документов никаких нет в рейс». Согласно просмотренной видеозаписи с поста на Крымском мосту не видно, чтобы █████████ показывал сотруднику ГИБДД какие-либо документы. Установить какие именно документы на груз имелись у █████████а не удалось. Более того о факте существования этой накладной стало известно только после того как Азатьян Г.С. сам рассказал об этом в ходе допроса. Также в материалах уголовного дела отсутствуют какие – либо доказательства, свидетельствующие о применении Азатьяном А.С. конспирации. Напротив, при общении с Азатьяном Г.С., Злобом В.В. и █████████ █. █. он использовал только свой номер телефона, исчерпывающая информация о характере их общения имеется в материалах уголовного дела. Таким образом, обвинение в отношении Азатьяна А.С. основано на предположении следствия и государственного обвинителя, материалами дела опровергается каждое из инкриминируемых ему преступлений. Статьей 73 УПК РФ регламентированы обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Несмотря на это, конкретные вменяемые Азатьяну А.С. действия, свидетельствующие о наличии у него умысла на совершение преступлений в обвинении не отражены, указано, лишь что ничего не установлено. Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.