В Южный окружной военный суд судье Опанасенко В.С. адвоката Филиала Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова «Присяжный поверенный» Кудаш Б.И. г. Ростов-на-Дону, ул. Тельмана, 105 [тел. скрыт] ХОДАТАЙСТВО (о возвращении уголовного дела прокурору) 22 ноября 2024 года уголовное дело по обвинению Злоб Владимира Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части третьей статьи 205, части четвертой статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Куницыным М.А. с обвинительным заключением было направлено заместителю генерального прокурора Российской Федерации, данное обвинительное заключение было утверждено и уголовное дело направлено в суд. 1. В соответствии с частью первой статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении следователь указывает перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. В обвинительном заключении по уголовному делу по обвинению Злоб В.В., направленному для рассмотрения в Южный окружной военный суд указано, что доказательствами, подтверждающими обвинение Злоб В.В. и других обвиняемых, являются «одни и те же материалы уголовного дела, поскольку указанные преступления совершены в совокупности, организованной группой», а «нижеприведенные доказательства подтверждают обвинение каждого из участников в отдельности и всех обвиняемых в целом». Как следует из материалов уголовного дела, а именно из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых лиц, привлеченных в качестве таковых в настоящем уголовном деле, им инкриминируются разные действия, совершенные ими в разное время в разных местах, им предъявлен различный объем обвинений с указанием различных норм Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих их ответственность. Разные действия, совершенные разными лицами в разное время, не могут быть доказанными одними и теми же материалами уголовного дела, а одни и те же доказательства не могут подтверждать обвинение каждого обвиняемого в отдельности и всех их в целом, как это указано в обвинительном заключении. Обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Злоб В.В., рассматриваемому в настоящее время Южным окружным военным судом, перечень доказательств, подтверждающих обвинение Злоб В.В. в себе не содержит. В соответствии с пунктом третьим части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе возражать против предъявленного ему обвинения. Указание следователем в обвинительном заключении доказательств, подтверждающих обвинение каждого из обвиняемых в отдельности и всех их