22 октября 2024 года защитой подано ходатайство о приобщении заключения эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от 13 июня 2024 года, а также назначении комплексной компьютерно-технической экспертизы изъятого у Тяжелых Д.В. оборудования с анализом платформы сайта компании ООО «ОнлайнСим». 28 октября 2024 года следствием вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства защиты. Отказывая в назначении экспертизы, следователь указал, что в ходе расследования дела в качестве свидетеля 23.10.2022 и 27.10.2022 допрошен администратор сайта ООО «ОнлайнСим» █████████ █. █., 15.12.2022 произведен осмотр предметов и документов, а именно, сайта «onlinesim.ru» в сети «Интернет», в ходе которого исследован порядок его работы. По ходатайству защиты к материалам уголовного дела приобщены ответы компании ООО «ОнлайнСим», в которых также разъясняется порядок ведения деятельности указанной компании. Заключения экспертов, проведенных в рамках расследования компьютерно-технических судебных экспертиз GSM-шлюза и ноутбука, изъятых у Тяжелых Д.В., указывает следователь в своём постановлении, изложены ясно и полно, с ответами на все поставленные при назначении экспертиз вопросы. В связи с чем следствие посчитало проведение комплексной компьютерно-технической экспертизы избыточным, так как все существенные обстоятельства, имеющие доказательственное значение по уголовному делу в данной части, установлены. Вместе с тем, имеющаяся в деле рецензионное исследование в совокупности с иными доказательствами подтверждает позицию Тяжелых Д.В. и защиты о том, что установление наличия или отсутствия у реселлера возможности влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза), а также наличия или отсутствия возможности влиять на выбор номера телефона клиентом компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза) являются существенными обстоятельствами которые необходимо было установить и проверить при расследовании уголовного дела. Кроме того, из материалов уголовного дела видно, что у обвинения отсутствует понимание принципов работы с GoIP GSM и GSM шлюзами. Так в обвинительном заключении на листах дела 841-845 в примечании следователя, со ссылкой на имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства и экспертизы СЭЦ №№ 113/3-739/22 от 21.02.2023; 113/3-306/23 от 14.08.2023; 113/3-313/23 от 06.09.2023, подробно описан процесс работы сервиса ООО «ОнлайнСим» со своими расселлерами (партнерами). При этом описывая процесс работы компании ООО «ОнлайнСим» и реселлеров (партнёров) с использованием GoIP GSM и GSM шлюзов, следствие описывает работу партнера с компанией именно посредством GSM шлюза, в то время как у Тяжелых Д.В. был изъят GoIP GSM шлюз. Различие между GoIP GSM и GSM шлюзами видно и из ответов компании ООО «ОнлайнСим» от