Page 20 / 288

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
Д.В. и защиты о том, что установление наличия или отсутствия у реселлера возможности влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза), а также наличия или отсутствия возможности влиять на выбор номера телефона клиентом компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза) являются существенными обстоятельствами которые необходимо было установить и проверить при расследовании уголовного дела. В связи с неоднократными отказами следствия в проведении дополнительной судебной или компьютерно-технической экспертизы и постановки заявленных перед экспертами вопросов, защита обратилась к специалистам для подготовки рецензии по проведенным в период следствия экспертизам СЭЦ. Из рецензии видно, что проведение дополнительной судебной экспертизы по находящемуся при уголовном деле GoIP GSM-шлюзу, а также ноутбуку с постановкой вопросов, о которых ходатайствовала защита, имеет существенное значение для правильного разрешения дела. Таким образом, указанные обстоятельства и поставленные перед специалистом, в заключении специалиста (рецензионное исследование) АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 1280-13-77-141 от «28» августа 2025 г., вопросы ранее исследованы не были, ответы на них в материалах уголовного дела отсутствуют, а в связи с тем, что в период следствия неоднократно заявленные защитой ходатайства с постановкой дополнительных вопросов о проведении дополнительной судебной экспертизы отклонены, считаю необходимым приобщить данное заключение специалиста (рецензионное исследование) к материалам уголовного дела. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ событие преступления входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Отсутствие события преступления, как представляется, означает, что деяние, о котором было сообщено как о преступлении, в действительности не состоялось. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам уголовного дела оригинал заключения специалиста (рецензионное исследование) АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 1280-13-77-141 от «28» августа 2025 г. Приложение: Оригинал заключения специалиста (рецензионное исследование) АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 1280-13-77-141 от «28» августа 2025 г. в 1 экз. на 51 л. «03» сентября 2025 года адвокат Е.В. Миндиев
← Vol. 132 Read volume 134 from the start →

Loading index…