p. 200 / 288

Scan of page 200 of volume 133 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Судье Южного окружного военного суда Адвоката Ростовской областной коллегии адвокатов «Юридическая защита», Раджабова Г.М. [адрес скрыт] e-mail: [email скрыт] рег. № 61/5841, удостоверение № 7659 от 29.05.2020 тел. [телефон скрыт] в интересах подзащитного Антипова Олега Александровича Дело № 1-236/2025 (1-600/2024;) ХОДАТАЙСТВО о вызове специалиста В ходе судебного следствия был допрошен свидетель █████████ █.█., которому задавались вопросы, связанные с деятельностью по перевозке грузов, в том числе вопросы, касающиеся законодательства о перевозке грузов на территории Российской Федерации. На данные вопросы свидетель ответил, однако председательствующий выразил недоверие его показаниям, пояснив, что вопросы, связанные с организацией перевозок, законодательством в этой сфере, не следует задавать данному свидетелю, поскольку он не обладает специальным образованием и познаниями в области законодательства об организации перевозок. В ходе предварительного следствия в качестве специалиста в сфере перевозок была допрошена Потемкина Александра Ильинична, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия. При оглашении данных показаний было установлено, что Потемкиной А.И. не задавались вопросы, которые ранее были заданы █████████ █.█., а именно: Отвечает ли водитель за перевозимый груз? Как оформляются взаимоотношения заказчика с грузоотправителем? Кому должны направляться документы на груз? Кто должен сверять документы по грузу?

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…