p. 73 / 288

Scan of page 73 of volume 133 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

[л.д. 73] [рукописная пометка: «Отказано» / «вс/з 18.09.2025г.» / подпись] В Южный окружной военный суд судье Опанасенко В.С. от адвоката Ростовской коллегии адвокатов «Аргумент» Фальшина Александра Александровича, [адрес скрыт] действующего в интересах Соломко Р.И. ордер 63262 от 01.03.2025 г. Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное в отношении Соломко Романа Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1, ч.4 ст. 222.1, п. «б» ч.3 ст. 205 УК РФ. Основанием для назначения экспертизы является противоречие показаний подсудимого Соломко Р.И., данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия предъявленному обвинению, подсудимый не согласен с предъявленным обвинением ввиду его необоснованности, а также отсутствие возможности предоставить иные доказательства своей правоты по делу, в связи с чем появилась необходимость произвести лингвистическую экспертизу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По указанному выше уголовному делу, в силу принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, возникла необходимость в проведении лингвистической экспертизы. В соответствии с пунктом 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. Объектом экспертизы являются: текстовые и голосовые сообщения, а также фото и видео материалы, чатов «Грузия Ольга», «Серега танковый завод», «Грузия Леван От Ольги», «Лана Жена Левана», «Грузия Диспетчер Софа», «Армения Армен Брокер», «Армавир Артем», «Грузия Надар Водитель», «Миша Ужгород», «Леха Сын Вовы Военка», «Денис Ольги Мухиной», «Арман», «Одесса Китай Контейнер Андрей», «Крым Вова Злоб», в разделе «Приложение» мессенджера «WhatsApp», чаты «Батуми ЧАТ I Грузия», «Куратор області», «Головне управління розвідки МО України» приложения «Telegram», а также медиафайлы IMG_7394.MP4, IMG_7389.MP4, IMG_7390.MP4, IMG_7391.MP4, IMG_7392.MP4, созданные 05.05.2019 г., содержащиеся в папке с названием «807-22» на внешнем жестком диске марки «Seagate» модели «SRD0NF1» с серийным номером «NACG4MB3», скопированные из мобильного телефона «Iphone 7». Экспертному исследованию подлежат текстовые и голосовые сообщения, а также фото и видео материалы в указанных выше чатах, а также медиафайлы в объеме, установленном протоколом осмотра предметов от 13 января 2023 г. (том № 59 л.д. 93-188), представляющие интерес для следствия. На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД:

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…