дополнительную компьютерно-техническую экспертизу. Данные ответы касались особенностей работы партнера с компанией ООО «ОнлайнСим» и настроек GSM и GoIP GSM-шлюза. Защита также обращала внимание следствия на то, что у Тяжёлых Д.В. отсутствует техническая возможность каким-либо образом влиять на выбор номера телефона, выдаваемого клиентам компании ООО "ОнлайнСим", а также возможность каким-либо образом контролировать или отслеживать номера телефонов. В удовлетворении ходатайства защиты в части направления ответов компании ООО «ОнлайнСим» экспертам СЭЦ СК России постановлением от 25 сентября 2023 года было отказано, с указанием на то, что СЭЦ СК России производство дополнительной судебной экспертизы GSM-шлюза завершено. В последствии защиты была ознакомлена с данным заключением СЭЦ СК России лишь 15 ноября 2023 года. 15 ноября 2023 года защитой было подано ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы GOIP GSM-шлюза с постановкой на разрешение эксперта вопроса о наличии на изъятом GOIP GSM-шлюзе сохраненного пароля с подключением к удалённому серверу по IP-адресу: 188.120.242.7. Кроме того, защита ходатайствовала о предоставлении экспертам ранее приобщенных к материалам уголовного дела ответов компании ООО "Онлайн-Сим» касающихся настройке GOIP GSM-шлюзов. 20 ноября 2023 года вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства защиты с мотивировкой о том, что проведенными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлено, что обвиняемым Тяжелых Д.В. сервису ООО «Онлайнсим» была сдана в аренду СИМ-карта с абонентским номером «[тел. скрыт]», установленная в слоте № 32 использованного им GOIP-GSM шлюза, арендованная в дальнейшем неустановленным пользователем сервиса ООО «Онлайнсим» и использованная для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», путем получения кода верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, сведения о поступлении которого, согласно заключению эксперта от 21.02.2023 № СЭЦ 113/3-739/22, имеются во внутренней памяти исследованного GSM шлюза. Указанная формулировка еще не раз будет указана следствием в обосновании своих отказов на ходатайства защиты. Данный отказ наряду с другими показывает, что следствие ограничилось лишь установлением факта работы Тяжелых Д.В. с компанией ООО «ОнлайнСим», и не пыталось более подробно разобраться в механизме работы компании ООО «ОнлайнСим» с партнерами (реселлерами), а также в первую очередь установить наличие или отсутствие у Тяжелых Д.В. технической возможности влиять на выдачу номеров телефонов клиентам компании ООО «ОнлайнСим». 15 ноября 2023 года защитой подано ходатайство, в котором кроме прочего защита ходатайствовала о проведении дополнительной судебной экспертизы ноутбука «Samsung» изъятого у Тяжелых Д.В., с постановкой дополнительных вопросов, а именно: 1. Определить дату и время записи информации, файлов указанных в п. 9 ст. 15 заключения эксперта № СЭЦ 113/3-313/23.