Квалификация действий Антипова О.А. как участника особо тяжких преступлений (террористический акт и незаконный оборот взрывчатых устройств) не может быть признана законной, поскольку она основана на фундаментальном юридическом заблуждении относительно его статуса в транспортно-логистической цепочке. Председательствующий верно заметил и подчеркнул, что Антипов О.А. не может быть экспедитором без договора экспедиции. Так как председательствующий отказал в вызове и допросе специалиста для разъяснения всех вопросов, мною проведен юридический анализ законодательства в сфере перевозок, показаний специалиста Потемкиной А.И. и обстоятельств дела Показания Потемкиной А.И. соответствуют Российскому законодательству в части правильного описания обязанностей экспедитора и грузоотправителя. Однако её правовые выводы о том, что Антипов О.А. являлся заказчиком и экспедитором, ошибочно экстраполированы на действия Антипова, при отсутствии факта заключения договора и принятия груза. 1.1. Подробный анализ показаний специалиста Потемкиной А.И. и противоречие Закону "О транспортно-экспедиционной деятельности" (ТЭД) Согласно Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", экспедитор — это лицо, которое принимает груз, выдает экспедиторский документ (например, расписку) и обязано обеспечить перевозку. Статус экспедитора и, соответственно, юридические права и обязанности, включая ответственность за груз, возникают только на основании заключенного договора. Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме. Статья 4 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ устанавливает, что заключение договора экспедиции подтверждается одним из следующих документов: • Сам договор.