This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
которые имеют существенное значение для уголовного дела, о чем эксперты могли сделать соответствующие пометки в проведенных экспертизах СЭЦ или запросить дополнительные материалы по делу.
На протяжении всего следствия защитой неоднократно заявлялись ходатайства о проведении дополнительных судебных экспертиз, а также комплексной компьютерно-технической экспертизы с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Следствием порядка 6 раз было отказано в удовлетворении ходатайств защиты о проведении заявленных экспертиз с предоставлением экспертам дополнительных доказательств и постановкой перед ними вопросов защиты. В период судебного следствия защите также было отказано в проведении дополнительной судебной экспертизы, в то время как вопросы, имеющие существенное значение для дела в рамках экспертного исследования по постановлению следствия или суда, исследованы не были, а имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, имеющие значение при проведении экспертного исследования, экспертам СЭЦ не направлялись.
В период предварительного следствия по делу, отказывая в ходатайствах защиты, следствие неоднократно указывало следующую формулировку: «Проведенными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлено, что обвиняемым Тяжелых Д.В. сервису ООО «Онлайнсим» была сдана в аренду СИМ-карта с абонентским номером «[тел. скрыт]», установленная в слоте № 32 использованного им GOIP-GSM шлюза, арендованная в дальнейшем неустановленным пользователем сервиса ООО «Онлайнсим» и использованная для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», путем получения кода верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, сведения о поступлении которого, согласно заключению эксперта от 21.02.2023 № СЭЦ 113/3-739/22, имеются во внутренней памяти исследованного GSM шлюза».
Данная позиция следствия доказывает, что следствие ограничилось лишь установлением факта работы Тяжелых Д.В. с компанией ООО «ОнлайнСим» и не пыталось разобраться в механизме работы компании ООО «ОнлайнСим» с партнерами (реселлерами), а также в первую очередь установить наличие или отсутствие у Тяжелых Д.В. технической возможности влиять на выдачу номеров телефонов клиентам компании ООО «Онлайн-Сим».
По ходатайству защиты 03 сентября 2025 г. судом к материалам уголовного дела приобщено заключение эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от 13 июня 2024 года, выполненное экспертом Соколовым Артемом Алексеевичем, в котором экспертом были исследованы технические характеристики GoIP GSM шлюза, аналогичного изъятому у Тяжелых Д.В., и сведений о работе программного обеспечения (сайта) ООО «Онлайнсим», размещенных на сайте onlinesim.info, с целью определения возможностей реселлера влиять на выдачу номеров телефона клиенту, в т.ч. выбирать номер телефона или влиять на выбранный клиентом номер телефона, находящийся в GoIP GSM шлюзе реселлера.