подготовить всю документацию для перемещения груза, своими силами произвести таможенное оформление груза в Армении с выпуском в свободное обращение на территории ЕврАзЭС, а значит, указанную процедуру не надо будет организовывать по прибытию груза в Россию, и доставить груз в РФ. Учитывая, что стоимость таможенного оформления перемещаемого груза в Армении ниже, чем аналогичная процедура в России, такая услуга Бенашвили Л.Д. не должна была оказаться слишком обременительной в финансовом плане. Из чего следует, что такой путь был избран исходя из интересов бизнеса и легализации своего груза на территории России, а для Бенашвили больший заработок. В противном случае был бы избран естественно путь, о котором говорит сторона обвинения, не понимая почему Соломко его не избрал, т.е. из Грузии сразу в Россию. Только цели отличные от законных, которых не было у Соломко, могли скорректировать передвижение линии гранулирования и впоследствии строительной полиэтиленовой пленки. И здесь я соглашусь со стороной обвинения в том, что такой путь из Грузии сразу в Россию был возможен, короче и безопасней ввиду меньшего количества проверок, но опять же при наличии противоправной цели. В-третьих, еще одна заявленная цель доставки оборудования для производства удобрений в Херсонскую область — это проверить возможность перемещения груза по маршруту, ведущему через Крымский мост и проверить, насколько тщательно его досматривают вообще не согласуется с материалами дела. Этот вывод был сделан на основании логических размышлений стороны обвинения и заключался в отсутствии хозяйственного смысла доставки оборудования ввиду наличия боевых действий в месте доставки оборудования. Но оборудование было куплено еще в 2021 году и боевых действий еще не было. А когда боевые действия начались, что с хозяйственной точки зрения было бы лучше оборудование уничтожить, чем попробовать доставить? Тем более что к моменту доставки оборудования на базу Азатьяна А.С. обстановка в р-не х. Новая Маячка немного нормализовалась и после отказа Азатьяна А.С. о сотрудничестве успешно была доставлена часть оборудования и складирована до лучших времен. Обосновывая указанную цель, сторона обвинения указывает также на утрату интереса Соломко Р.И. к своему оборудованию после доставки первой части линии гранулирования к себе на предприятие меняя местами события установленные следствием. В связи с тем, что, в районе с. Новая Маячка в 46 км. от Херсона, проходили активные боевые действий, в ходе попытки ВСУ захватить г. Херсон и форсировать Днепр было разрушено здание, предназначавшееся для установки линии гранулирования. Соломко Р.И. утратил возможность установки линии в мегах боевых действий, а вовсе не интерес к самому бизнесу посредством линии гранулирования, да и затраты на доставку из Китая оказались большими, поэтому и предложил Азатьяну А.С. либо выступить в роли компаньона установив