Page 283 / 323

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
об исследовании материалов дела, не устанавливает причастность Соломко Р.И. к произошедшему террористическому акту, а свидетельствуют лишь о размере причиненного ущерба и доказывают сам факт совершения террористического акта. Далее в судебном заседании исследовались протоколы осмотров, изъятых у обвиняемых телефонов, а также заключения экспертов в отношении указанных телефонов, заключение комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы по осведомленности Терчаняна о характере перевозимого груза, результаты ОРД наведение справок о подсудимых, детализации телефонных соединений между подсудимыми. Из оглашенных материалов в ходе судебного следствия можно установить лишь, то, что подсудимые оказали содействие в перемещении строительной полиэтиленовой пленки и ничего более. Осмотрены документы и протоколы осмотра камер, зафиксировавшие передвижение а/м Терчаняна, допрошены сотрудники погранслужбы и таможенных органов, оформлявшие указанный автомобиль. Огласили показания специалистов, которые постфактум установили возможное некое скрытое вложение в перевозимый груз, не указав при этом ни на размеры, ни на характер вложения, ни на его форму. При этом сотрудники таможенной службы Армении не установили наличие каких бы то ни было вложений в перевозимый груз. Такие материалы также не указали на осведомленность Соломко Р.И. о том, что он помог Цюркало М.В. перевезти что-то помимо строительной полиэтиленовой пленки. Оглашенные показания специалистов, имеющих отношение к производству полиэтиленовой пленки также, не пролили свет на осведомленность Соломко Р.И. о возможных посторонних вложениях в перемещаемый Цюркало М.В. груз. А вот об отсутствии умысла, а точнее об отсутствии информированности Соломко Р.И. о наличии в грузе посторонних вложений, в перемещении которого он оказал содействие, могла подсказать не назначенная судом по моему ходатайству лингвистическая экспертиза, о которой я говорил выше, не назначенная судом по моему ходатайству комплексная психолого-психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа, а также результаты дважды проведенного следствием, уже в рамках возбужденного дела, психофизиологического исследования с использованием полиграфа (08 октября 2022 г., и 11 октября 2022 г.) но по неясным причинам отсутствующие в материалах дела. Об отсутствии умысла также свидетельствует осведомленность Соломко Р.И. о количестве проводимых проверок груза по пути следования из Грузии в Россию через Армению. Оценивая личность Соломко Р.И. с точки зрения возможного совершения преступления нельзя не обратить внимание на благодарность Главы Юбилейной сельской общины Коломоец Г.Г., благодарность Русской гуманитарной миссии в лице зам. директора Сарванди К.Д., а также характеристики, данные [опись — свыше 60 частных лиц, ФИО не транскрибируются]
← Vol. 133 Read volume 135 from the start →

Loading index…