p. 113 / 323

Scan of page 113 of volume 134 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

по указанному маршруту транзит в Россию каких-либо грузов с наименьшими рисками. Именно потому, что доставка оборудования увенчалась успехом, плёнка со спрятанным внутри взрывным устройством была направлена по тому же маршруту, чтобы этот груз вызывал наименьшее подозрение у таможенных и пограничных служб, как поступивший в Россию из страны, входящей в ЕАЭС. Так же позиция Соломко о том, что он, познакомив Ковача и Бенашвили, иного участия в доставке плёнки не принимал, какого-либо интереса в этом не имел, опровергается содержанием его переписки с Ковачем, согласно которой Ковач докладывает Соломко о пересечении границы Грузии и России автомашиной с плёнкой, сбрасывает ему номер банковской карты, а Соломко интересуется, получил ли Ковач денежные средства. Кроме того, объективно действия Соломко, который своему случайному знакомому Ковачу, выполнявшему для него услуги водителя, и незнакомому ему Цюркало, находящемуся в Украине, в течение нескольких недель оказывает услуги по организации доставки пленки, зная, что она доставляется из Украины, о чем говорят обнаруженные у Соломко в телефоне фотографии плёнки на поддонах с надписью UA и документов на плёнку, где отправителем указана украинская компания Транслогистик, при этом в документах по условиям Бенашвили местом отправки груза Украина указываться не должна, якобы не имея к грузу никакого отношения, привлекает для этого своих знакомых: Злоба и Азатьяна, интересуется, успешно ли пересёк

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…