p. 21 / 323

Scan of page 21 of volume 134 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

моста, вагонов и цистерн, автомобилей, зданий и сооружений в г. Керчи Республики Крым, обнаружены и изъяты различные предметы и их фрагменты, в том числе автомобилей Интернешенл и Кадиллак, вещи погибших, а также многочисленные смывы. Показаниями потерпевших, представителей потерпевших – юридических лиц, свидетеля Куфенко, работника администрации г. Керчи Республики Крым, а также результатами проведенных судебных экспертиз (автотовароведческих, автотехнических, оценочных, строительно-технических), показаниями эксперта Сысюк в части повреждений Крымского моста, исследованными в судебном заседании документами, в том числе актами выполненных работ по государственным контрактам на производство восстановительных работ транспортного перехода через Керченский пролив – Крымский мост, платежными документами, подтверждаются причиненный им материальный ущерб на вышеприведенные суммы. При этом специалист Хоменко в своих показаниях однозначно указывает на то обстоятельство, что если бы в ходе теракта произошло обрушение арочных пролетных строений Крымского моста, до которых оставалось совсем немного, то последствия были бы гораздо более тяжелыми и затратными, повлекли бы больший срок и стоимость восстановления. Кроме того, взрыв повлёк иные тяжкие последствия в виде серьёзного нарушения работы объекта транспортной инфраструктуры – транспортного перехода через Керченский пролив – Крымского моста, что подтверждается соответствующей информацией

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…