Южный окружной военный суд Защитник: адвокат Дубровин Алексей Алексеевич № 23/6592 в реестре адвокатов Краснодарского края Удостоверение № 7534 Коллегия Адвокатов «ЮГ» Адрес: [адрес скрыт] тел. [номер скрыт] В защиту прав и законных интересов подсудимого Тяжелых Дмитрия Викторовича ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ СТОРОН Уважаемый суд, уважаемые участники процесса, Мой подзащитный Тяжелых Дмитрий Викторович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. б, ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. Объективная сторона инкриминируемых ему преступлений выразилась в том, что он якобы обеспечил одному из соучастников конспиративную связь посредством предоставления через сервис «Онлайнсим» в сети «Интернет» под видом аренды абонентского номера «[тел. скрыт]» оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» для осуществления регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» без предоставления своих персональных данных и дальнейшего использования учетной записи для контроля передвижения груза и связи с соучастниками. Однако, в ходе судебного следствия это обвинение не было доказано допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными доказательствами. Тяжелых Д.В. не знал никого из фигурантов дела и совершенно случайно оказался на скамье подсудимых, поскольку одна из сим-карт, услуги по аренде которых он предоставлял, была использована для совершения преступления, о чем Тяжелых Д.В. не мог и не должен был знать. Тяжелых Д.В. настаивает на том, что у него как реселлера отсутствовала возможность влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим», а также влиять на выбор номера телефона клиентом компании ООО «Онлайнсим». Я хочу обратить внимание суда на тот факт, что ни одно из доказательств, положенных в основу обвинения, не соответствует в полной мере критериям относимости, допустимости и достаточности. Кроме того, рассмотрение настоящего дела сопровождалось нарушением права моего подзащитного на справедливое судебное разбирательство, нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку стороне защиты неоднократно отказывали в удовлетворении ходатайств,