ПРЕНИЯ ЗЛОБ В.В. Состав преступления включает в себя 4 элемента, каждый из которых подлежит доказыванию. В нашем случае с объектом всё понятно, нет смысла на этом останавливаться. Аналогично с субъектом. А вот качество описания объективной стороны, т.е., непосредственно, действий моего подзащитного вызывает сомнение. Обвинение неконкретно; всем участникам предъявлен практически идентичный текст, постановления изготовлены «под копирку», при этом неконкретны, изобилуют неопределёнными местоимениями «они, а также неустановленные лица», расплывчатыми формулировками о распределении ролей и согласовании действий. И уж совсем голословными заявлениями об умысле обвиняемых на совершение преступлений. Как можно защищаться от неконкретного обвинения? А вот недоказанность субъективной стороны, т.е. умысла Злоба В.В. на совершение преступлений, никаких сомнений не вызывает. Чем подтверждается его осведомлённость о содержимом палет с плёнкой, о наличии взрывчатых веществ в грузе и планируемом террористическом акте? Поиском автомобиля для перевозки груза? Нет. Это обычная деловая практика. Перепиской с партнёрами, в том числе с Соломко? Тоже нет. В ней речь идёт о товарах, перевозках, т.е. о той же коммерческой деятельности. Общением с неустановленным Иваном Ивановичем? Опять же нет. Отсутствует даже намёк о том, что Злоб В.В. знал о взрывчатке и истинной цели перевозки плёнки. Ни один из подсудимых, ни один из свидетелей ни в суде, ни на стадии предварительного следствия не сообщали об осведомлённости Злоба В.В., как и других обвиняемых, о наличии в грузе взрывчатых веществ, либо о намерении принять участие в подрыве Крымского моста. Все обвиняемые добровольно и неоднократно прошли психо-физиологическое исследование. Результат – все они говорят правду. По сути, любая спецоперация в целях секретности, эффективности и достижения желаемого результата предполагает минимальное количество лиц, посвящённых в эти цели и способы их достижения. Это азбука работы спецслужб. Какой смысл представителям силовых ведомств Украины был информировать Злоба В.В. и остальных обвиняемых о методах и целях проводимой ими спецоперации? Судом исследовано достаточно доказательств непричастности моего подзащитного и других подсудимых к совершению инкриминируемых им