p. 267 / 323

Scan of page 267 of volume 134 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

В.Ч. Гос. обвинитель говорил, что вина полностью доказана. Каким образом доказано? На словах, они так считали и предполагали, и по версии следствие больше не как. В.Ч. Сделано очень много экспертизы, которые касается меня. В одном экспертизе эксперт пишет что Терчанян мог знать, или точно знал, или они подозревали о чём-то. «Например». Мой телефон, что было найдено — то, что Сандро ругает или говорит слово украинцы? Какой был мой ответ? Смайлик, который ничего не говорит, у этого человека мозги работает столько, всё. Следствие пишет, что Терчаняну звонили незнакомые номера, это было И.И. Я сам во Владикавказе показал сотрудника ФСБ, они сразу перезвонили по этому номеру, но было отключено, а господа прокурора говорят, что это звонил какой-то Коля, а завтра могут сказать якобы это было Зеленски, я не удивлюсь, это обычная работа. Меня уже знают всё это. Ещё В.Ч. следователи пишут, что у Терчаняна на телефоне было обнаружено очень много удалённых голосовых и СМС-ок. Как вы думаете, В.Ч., очень многое я удалил, а голосовые — Сандро [неразборчиво] что они обнаружили, я остался, смеюсь очень, или

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…