и впоследствии их не менял. Подсудимый Терчанян А.К. полностью указал все обстоятельства – по трудоустройству на работу и перевозке указанной пленки. Как указал государственный обвинитель и сторона защиты с этим согласна – показания Терчанян А.К. подтверждаются следующим: 1. В части того, по какому маршруту, каким образом, по чьей инициативе он перевез пленку, как, где, когда и при каких обстоятельствах произвел ее разгрузку – согласуются с показаниями Соломко Романа Ивановича, Азатьяна Артема и Азатьяна Георгия и свидетелей [█████████], [█████████] и [█████████]; 2. О маршруте и времени движения – согласуются с видеозаписями камер наблюдения таможенного поста «Баграташен», таможенного терминала «Альянс Терминал», МАПП «Верхний Ларс», территории ООО «Армавирская газонаполнительная компания», которая находится напротив базы ООО «Агробизнес»; 3. Об обстоятельствах прохождения таможенных процедур в Республике Армения – согласуются с информацией, представленной в рамках исполнения запроса об оказании правовой помощи Службой национальной безопасности Республики Армения, а также с представленными документами (договорами), которые были исследованы в рамках судебного следствия; 4. Об обстоятельствах прохождения таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» - согласуются с ответом таможенного поста МАПП «Верхний Ларс»; 5. Об обстоятельствах перевозки пленки и пересечения границ Грузии, Армении и России – согласуются с информацией, обнаруженной в сотовом телефоне Терчанян А.К. «Redmi Note 8 Pro», изъятом в ходе выемки 09.10.2022 года, по которому проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза. О данной экспертизе сторона защиты пояснит чуть позже. Сторона защиты просит суд обратить внимание, что показания Терчанян А.К. полностью подтверждены материалами уголовного дела, но вместе с тем они вообще не указывают о его виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений. Наоборот – все указанные материалы дела указывают на то, что Терчанян А.К. не был осведомлен о