подверждает их несоведомленность о наличии в грузе строительной пленки замаскированного СВУ, так как не стали бы подвергать опасности себя, своих близких и работников. На аналогичное обстоятельство просил обратить внимание и подсудимый Терчанян. Подсудимый Тяжелых Д.В. в суде показал, что при начале работы с сервисом «Онлайнсим» сотрудники последнего подтвердили полную законность данного вида деятельности. Он не знал, что сим-карты, предоставляемые в аренду сервису «Онлайнсим», могут использоваться в преступных целях. Влиять на выдачу конкретного номера клиенту сервиса «Онлайнсим» он не мог. О неосведомленности подсудимых о наличии в грузе строительной пленки замаскированного СВУ, по утверждению стороны защиты, свидетельствуют также проведенные в ходе расследования дела психофизиологические исследования, которые по причине обвинительного уклона со стороны следственных органов не были приобщены к материалам дела. Согласно представленному стороной защиты заключению специалиста Соколова А.А. от 28 августа 2025 г. № 1280-13-77-141 (рецензионное исследование): - в результате проведенного исследования сайта компании ООО «Онлайнсим», а также материалов уголовного дела №122020007703001265 специалист приходит к выводу, что в сервисе «OnlineSim» клиент и реселлер (владелец GSM-шлюза) напрямую не взаимодействуют. Реселлер не обладает технической возможностью определять, какой именно номер будет предоставлен конкретному клиенту, а также не имеет возможности выбирать самого клиента. Процесс назначения номера осуществляется автоматически по алгоритму сервиса после выбора клиентом страны и целевого сайта/приложения, а также внесения оплаты, без участия реселлера в принятии решения; - в результате проведенного исследования специалист приходит к выводу, что в заключении эксперта № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023, заключении эксперта №СЭЦ 113/3-306/23 от 14.08.2023, заключении эксперта № СЭЦ 113/3-313/23 от 06.09.2023 не исследованы возможности реселлера (владельца шлюза): влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза); влиять на выбор номера телефона клиентом компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза). Согласно представленному стороной защиты «заключению эксперта Соколова А.А. от 13 июня 2024 г. № 920-7-77-72»: - на основании анализа технических характеристик GoIP GSM шлюза (голосовой GSM шлюз «GoIP 32» фирмы-производителя «Hybertone/DBL Tech») и алгоритмов работы платформы компании ООО «Онлайнсим» (ИНН 7801304395) эксперт пришел к выводу о том, что партнер (реселлер) компании ООО «Онлайнсим» не может влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании; - на основании анализа технических характеристик GoIP GSM шлюза (голосовой GSM шлюз «GoIP 32» фирмы-производителя «Hybertone/DBL Tech») и алгоритмов работы платформы компании ООО «Онлайнсим» (ИНН 7801304395) эксперт пришел к выводу о том, что партнер (реселлер) компании ООО «Онлайнсим» не может выбирать или влиять на выбор клиента компании, которому будет предоставлен номер телефона, находящийся в его GoIP GSM шлюзе; - по результатам анализа описания и алгоритмов работы, размещенных на сайтах компании ООО «Онлайнсим» (ИНН 7801304395), эксперт пришел к выводу о том, что продажа/предоставление номеров телефона клиентам происходит в случайном порядке в соответствии с