При вынесении обвинительного приговора по делу, судом первой инстанции проигнорированы и не учтены следующие доводы защиты: 08 октября 2022 года следственными органами возбуждено уголовное дело № 12202007703001265 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. 8 ноября 2022 года вынесено постановление о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу. 25 сентября 2024 года Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции по п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ 22 ноября 2024 года материалы уголовного дела № 12202007703001265 направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Следствие по настоящему уголовному делу велось более двух лет, несмотря на это, все необходимые следственные и процессуальные действия за указанный период времени проведены не были, а заявленные защитой ходатайства проигнорированы. В период следствия по делу Тяжелых Д.В. неоднократно указывал на отсутствие в его действиях состава преступления, а также какого-либо преступного умысла. Предъявленное ему обвинение незаконно, не конкретизировано, и не основано на доказательствах, доводы следствия, изложенные обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ничем не подтверждаются, а доказательства и аргументы защиты следствием игнорируются, что говорит об обвинительном уклоне при расследовании уголовного дела. Так, в соответствии с постановлением о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого от 25.09.2024 г., а также обвинительным заключением в качестве объекта преступного посягательства по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ в вину Тяжелых Д.В. меняется посягательство на общественные отношения в сфере общественной безопасности. Объективная сторона состава преступления, согласно обвинения состоит в совершении взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий. Кроме того, Тяжелых Д.В. вменяется предоставление неустановленному соучастнику возможности осуществления переговоров, обеспечивающих конфиденциальность и скрытность абонентских соединений для контроля перемещения груза. При этом материалами уголовного дела не подтвержден прямой умысел Тяжелых Д.В. на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, а также дестабилизацию деятельности органов власти и воздействие на принятие органами власти решений.