Апелляционный военный суд адвоката КА «Комаев и партнеры» г.Москвы Тугановой Фариды Мурзабековны имеющей регистрационный номер 77/13913 в реестре адвокатов г.Москвы [email скрыт] тел. [скрыт] в защиту подсудимого Злоб В. В. содержащегося в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по Ростовской области Апелляционная жалоба Приговором Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 года Злоб Владимир Васильевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.205 УК РФ (в редакции ФЗ от 30 декабря 2008 года №321-ФЗ), ч.4 ст.222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием первых 6 лет лишения свободы в тюрьме, остальную часть срока в колонии особого режима. Этим же приговором осуждены Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипова О.А., Былина А.Г., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Терчаняна А.К., Тяжелых Д.В. Считаю указанный приговор незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства, впрочем, как и на стадии предварительного следствия, с очевидностью была установлена непричастность Злоб Владимира Васильевича к совершению инкриминируемых деяний. Стороной обвинения не представлено, не только допустимых, но и сомнительных и даже недопустимых доказательств, которые могли быть положены в основу обвинительного приговора. Не имеется показаний потерпевших, свидетелей, экспертов, других осужденных как на стадии предварительного следствия, так и в суде, указавших на Злоб В.В., как соучастника преступления. Прямо наоборот все фигуранты дела, дававшие показания касаемо Злоба, свидетельствовали о его невиновности. Отсутствуют материальные свидетельства будь то: выводы судебных экспертиз, прослушка телефона и принадлежащих ему мессенджеров, переписка в них, свидетельствующие о его осведомлённости о планируемом теракте и какой-либо в нем роли, выходящей за пределы его обычной коммерческой деятельности. В ходе судебного разбирательства стало очевидным, что не только Злоб, но и другие осужденные были использованы истинными организаторами преступления «в тёмную», было установлено, что не имелось какой-либо необходимости посвящать кого-либо из подсудимых, и в частности Злоб В.В. в суть диверсии и, что такое посвящение могло сорвать планируемую акцию. Что подтверждается последующим поведением всех осужденных и в частности Злоб В.В., который имел возможность в течении нескольких суток, находясь в статусе свидетеля, скрыться от органов следствия. И только очевидная невиновность, и вера в беспристрастность и объективность следствия удержала его в этом.