конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого. В соответствии с П.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" (с изменениями и дополнениями) Обратить внимание судов на то, что цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений являются обязательным признаком террористического акта (статья 205 УК РФ). При решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. В этом же Постановлении Верховный суд высказался и о том, что "цели оказания воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями может свидетельствовать побуждение соответствующих субъектов к совершению определённых действий либо к воздержанию от их совершения, содержание требований участников преступления." При рассмотрении уголовного дела судом возникли противоречия между исследованными в судебном заседании доказательствами и допросами свидетелей. Указанные противоречия не были устранены в судебном заседании. Защитой при рассмотрении уголовного дела заявлялись ходатайства о недопустимости доказательств, что отражено в приговоре (на л.210 суд указывает: "Анализируя