1) принципы работы GSM шлюза и взаимодействие между реселлером и клиентом компании ОнлайнСим; 2) смысл информации из файлов, содержащих ключевые слова из ноутбука Тяжелых Д.В. Установление ответов на эти вопросы могло бы, в частности, подтвердить, что подсудимый Тяжелых Д.В. не имел возможности влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим» и раскрыть информацию о файлах, в которых были обнаружены ключевые слова. При этом суд отказал в ходатайстве стороны защиты о вызове для допроса в судебное заседание экспертов Редину Анну Андреевну и Савина Игоря Анатольевича, для разъяснения содержания вышеуказанных экспертных заключений и протоколов осмотра предметов. Допрос экспертов мог бы устранить неопределенность в основополагающих вопросах, касающихся особенностей работы GSM шлюза с установленным на него программным обеспечением, файлов с ключевыми словами, тем самым подтвердив или опровергнув версию стороны обвинения. Их допрос имел существенное значение для рассмотрения настоящего дела и формирования выводов о причастности Тяжелых Д.В. к инкриминируемым преступлениям. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было исследовано вещественное доказательство – оптический DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-313/23 от 06.09.2023 г. дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы ноутбука марки «Samsung», изъятого у Тяжелых Д.В. в ходе обыска 09.10.2022 г. На указанном диске сохранены файлы-отчеты в виде HTML файлов со следующими названиями: «Онлайнсим», «onlinesim», «9280451205», «62033», «Иван Иванович», «СВО», «Украина», «Киев», «мост», «куратор», «груз», «пленка», «криптовалюта», «Blockchain», «Coinbase», «Ethereum», «Litecoin». После осмотра данного DVD-R диска стало совершенно очевидно, что содержащуюся на нем информацию невозможно использовать ни для подтверждения, ни для опровержения виновности Тяжелых Д.В. В целях устранения этой неопределенности сторона защиты непосредственно перед окончанием судебного следствия повторно заявила ходатайство о вызове и допросе эксперта Савина И.А., чтобы получить разъяснение относительно данных на вышеуказанном оптическом носителе, поскольку содержание этих файлов не стало более ясным и конкретизированным. Однако, суд вновь отказал в удовлетворении этого ходатайства. В протоколе допроса эксперта от 29 ноября 2023 года, оглашенном в судебном заседании, эксперт показал: «Указанные ключевые слова содержатся в папках и файлах, предназначенных для сохранения служебной информации программными средствами установленных браузеров, прикладных программ и офисных приложений. В сохраненных файлах-отчетах информация о дате и времени создания и изменения файлов не содержится, а лишь указывается физическое смещение ключевого слова внутри файла».