p. 37 / 262

Scan of page 37 of volume 136 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

УИД № 61OV0000-01-2024-000519-07 Дело № 2-236/2025 Постановление о вознаграждении адвоката 26 января 2026 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда Опанасенко В.С., рассмотрев заявление защитника Кунаева С.С. о выплате ему вознаграждения за осуществление по назначению суда защиты прав и интересов осужденного Былина А.Г. по уголовному делу по обвинению Былина Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, и других лиц, УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения данного уголовного дела защиту прав и интересов осужденного Былина по назначению суда в порядке ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Кунаев, который подал письменное заявление о вознаграждении своего труда за 13 рабочих дней: - 3, 4, 17, 18, 24 сентября, 1, 8, 29, 30 октября, 5, 6, 27 ноября 2025 г. – участие в судебном заседании; - 5 сентября 2025 г. – составление и подача апелляционной жалобы на промежуточное судебное постановление. При этом защитник просит выплатить вознаграждение в общей сумме 33 545 руб. 80 копеек. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, выплату вознаграждения адвокату следует произвести с учетом отнесения настоящего уголовного дела к подсудности окружного военного суда из расчета 2 479 руб. за один день участия в осуществлении защиты до 1 октября 2025 г. и 2 667 руб. за один день участия в осуществлении защиты с 1 октября 2025 г., а всего за 13 рабочих дней – 33 543 руб. Таким образом, заявление защитника подлежит частичному удовлетворению. Расходы на оплату вознаграждения защитника следует в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам по делу. В соответствии с чч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду материального положения лиц, находящихся на иждивении подсудимого, а также с учетом того, что по инициативе суда дополнительно к адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого по соглашению, были назначены защитники в порядке ст. 51 УПК РФ для обеспечения прав сторон и достижения целей правосудия в разумные сроки уголовного судопроизводства, данные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Заявление адвоката Кунаева С.С. о выплате вознаграждения удовлетворить частично. Произвести выплату вознаграждения адвокату Кунаеву Сергею Сергеевичу за осуществление по назначению суда в порядке ст. 50, 51 УПК РФ защиты прав и интересов осужденного Былина А.Г. в размере 33 543 (тридцати трех тысяч пятисот сорока трех) руб. Перечислить указанную сумму на расчетный счет Филиала № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону РОКА им. Д.П. Баранова по следующим реквизитам:

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…